Ett hus av dynamits slut är inte dess verkliga problem

Kathryn Bigelows Ett hus av dynamit är en hit på Netflix och det väcker starka reaktioner. Efter att ha kommit ut från filmfestivalen i Venedig med något av det mest surrande av någon film där fick thrillern om den amerikanska regeringens svar på en överraskande inkommande kärnvapenmissil lite av kritiken när den blev mer allmänt tillgänglig. Nu när det är tillgängligt för streaming och när det skrevs är #1 på Netflixs topp 10 filmer för idag pågår samma debatter bland allmänheten.

Mycket av samtalet har fokuserats på Ett hus av dynamit slutar genom vilken den inkommande ICBM inte kan förhindras från att träffa staden Chicago. I sista hand filmskaparna fattar beslutet att inte visa vad som händer – Det är oklart om kärnstridsspetsen som detonerade som funktionsfel tas upp som en möjlighet tidigare i filmen och vi ser inte hur presidenten väljer att reagera bland de motstridiga förslagen från hans rådgivare. Efter några bilder av karaktärer som anländer till Raven Rock, militärkomplexet med en massiv underjordisk bunker och Anthony Ramos befälhavare för Fort Greely kollapsar på knä, rullar filmen upp.

Att reagera på det med frustration är förståeligt men jag tror inte att slutet i sig egentligen är problemet. Det känns bara som det är.

A House Of Dynamites berättelsestruktur sätter för mycket press på slutet

Även med all debatt tror jag varför filmen slutar så här är ganska tydligt. Ett hus av dynamit presenterar sitt scenario för en grupp karaktärer som i många fall existerar för att hantera just denna situation och ser på hur de reduceras till de mest mänskliga svaren. Filmen bygger på att presidenten tvingas välja att visa oss omöjligheten av ett sådant val och sedan nekar oss beslutet att se hans val för att tvinga oss att överväga vad vi skulle göra.

I en idealisk värld förföljer bristen på stängning oss. Vi är fångade i skräcken för vad som kan hända över vissheten om vad som gör det och med vår tro på systemen som skyddar oss från en kärnvapenattack upplöst känner vi oss inspirerade att ta vapenspridning på allvar. Det är ett ädelt mål för en thriller som denna och Jag tror inte att det skulle ha uppnåtts bättre om vi visade explosionen eller vad som händer efteråt.

Det är vägen till det slutet som behövde förbättras. Om folk känner sig frustrerade över Ett hus av dynamit det beror på att filmen skapar narrativa förväntningar som till slut överväldigar alla andra känslor.

Manuset spelar upp samma få minuter från olika perspektiv tre gånger och det förändrar i grunden vårt förhållande till historien. Varje handlingsprogression har en inbyggd önskan att veta vad som händer härnäst och den känslan kan ha matats in i slutets kyliga osäkerhet. Men att stanna precis innan missilen träffar och återställa två gånger skapar behovet av det slutligen vet vad som händer – en avgörande skillnad. Nu istället för en film som slutar tvetydigt det är som att ett TV-program ställs in innan det centrala mysteriet är löst.

Filmens ensemble bidrar också till denna frustration. Flera personer in Ett hus av dynamit s rollbesättning får framträdande roller tack vare berättarstrukturen men ett antal igenkännliga ansikten stöps också i delar som knappt går någonstans. Och det i sig lämnar ouppfyllda förväntningar som gör att berättelsen känns ofullständig.

Jag älskar när Kaitlyn Dever dyker upp i filmer lika mycket som nästa kille men varför ens visa försvarsministerns dotter under deras telefonsamtal om inte för att ge oss en ankare för förstörelsen av Chicago? Willa Fitzgeralds CNN-reporter är med i filmen så lite att jag faktiskt glömde bort henne i slutet, men att återvända till Moses Ingrams FEMA-tjänsteman när hon anländer till Raven Rock understryker bara hur underutnyttjad hon var.

Att fungera ordentligt detta slut kräver en känsla av öppen slutgiltighet men filmens struktur lämnar oss med en känsla av att det finns förment att vara mer. Jag tror inte att något alternativt slut kunde ha tagit itu med den känslan förutom ett helt fjärde avsnitt som skulle ha förstört vad filmen försökte åstadkomma.