Har en höstanatomi förklarat: Är Daniel i form av Daniel?

I slutet av Höstens anatomi Sandra är frikänd, även om fakta i fallet ännu inte är tydliga vilket gör den verkliga orsaken till Samuels död. Filmen 2023 är ett lagligt drama av den franska regissören Justine Triet med uppträdanden av Sandra Hüller, Swann Arlaud, Samuel Theis, Milo Machado Graner och mer. Höstens anatomi Han fick utmärkt kritik och uppskattade många priser, vann Palm D'Or på filmfestivalen i Cannes och samlade fem Oscar -nomineringar 2024, som vann det bästa ursprungliga manuset.

Efter den mystiska döden av hennes make, Samuel (Samuel Theis), blev Sandra (Sandra Hüller) väljare (Sandra Hüller) huvudmakten. Vi kan säga att Sandras bästa försvar dog av självmord, vilket är osannolikt för hans advokat Vincent (Swann Arlaud) i början. Den enda personen som kan stödja sin version av händelser är hans blinda son Daniel (Graner Milo Machado). När en ljudinspelning som presenterades i domstolen visar att han också täckte inhemska agitationstester, tvivlar Daniel sin oskyldighet, men i slutändan ger han ett certifikat som leder honom till hans frikännande.

Ljög Daniel för att skydda sin mamma?

Certifikatet ändras två gånger

Till en början sa Daniel att han hade lyssnat på Sandra och Samuel för att ha en informell konversation medan han korsade hobowen för att följa Snoop -hunden. Det var säkert att han på grund av gruppens sammanhängande som Samuel satte där för att identifiera positionen, stod han bredvid hangaren.

Det är mycket möjligt att reproducera det ögonblick då Daniels minne har behandlat, men det bör också noteras att han har förändrat sin historia för att upprätthålla ett gynnsamt perspektiv i Sandra i slutet av anatomin av ett fall.

När forskarna försökte återge scenen för att avgöra hur mycket Sandra och Samuel var tvungna att prata med sin historia, ändrade Samuel plötsligt sitt vittnesbörd för att säga att han var i huvuddörren. Det är mycket möjligt att reproducera det ögonblick då Daniels minne fungerade , men det bör också noteras att dess historia har förändrats för att bevara ett positivt perspektiv för Sandra i slutet av Höstens anatomi .

Daniel säger att hans minnen återvände honom under sista sekunden och gav ett nytt vittnesbörd till aspirinet som äter Samuel Snoop -spy för att stödja Sandras förklaring av ett påstådd självmordsförsök. En annan gång, Daniel -certifikatet har bekvämt modifierats för att marknadsföra versionen av Sandra -evenemang , som stöder en självmordsteori, accepterar inte ens Sandra när han attackerade Vincent. Daniels berättelse är trolig, men hennes konstiga beteende som Sandra ber att lämna huset, och denna koma Snoop Aspirina inbjuder dig till skepsis innan hon ändrar sin berättelse, särskilt när du anser att hennes berättelse tycktes vara den avgörande faktorn.

Försökte Samuel att rama in Sandra för sin död?

Hans inspelning av hans argument hotade hans trovärdighet

Ljudinspelningen Samuel har sin kamp med Sandra är en av de mest mot hennes övertygelser. Framför allt, för att han försökte dölja det faktum att de kämpade, men deras existens ifrågasatte andra faktorer. Som Sandra säger kan Samuel ha orsakat kampen för en inspelning. Om det är sant kan inspelningen ha varit fast besluten att använda litterär inspiration, men om den redan hade tänkt på självmord (eftersom detta indikerar det påstådda försöket från tidigare självmord), skulle registreringen ha varit ett försök att involvera Sandra i hennes död.

dyn 2 tidslängd

Si le succès de Sandra, en particulier l'un de ses romans d'idées dans sa propre lettre, serait à juste titre jaloux et ennuyeux, les explications formulées dans l'enregistrement qu'elle a été aveuglée, en plus du coup d'État, aurait été accusée comme sa réputation.

Compte tenu du fait qu'il était au courant de l'enregistrement et n'était pas Sandra, ses accusations contre eux, bien qu'ils contiennent une frustration légitime, ont également pu se produire parce qu'il savait que l'enregistrement serait découvert et joué devant le tribunal après sa mort. Si le succès de Sandra, en particulier l'un de ses romans d'idées dans sa propre lettre, serait à juste titre jaloux et ennuyeux, les explications formulées dans l'enregistrement qu'elle a été aveuglée, en plus du coup d'État, aurait été accusée comme sa réputation.

OK, Sandra säger Vincent att hennes representation av Samueles sista år inte var en exakt reflektion, så han kanske inte accepterar denna teori, även om förekomsten av inspelningen gör honom trolig.

De enda flashbackarna i filmen, Samuel Topic med Sandra och hans konversation i bilen med Daniel, presenteras som möjliga versioner av historien av ljudinspelningen och minnet av Daniel istället för stunder som tas som ett faktum.

Varför var Sandra glad att vinna?

Hans sorg kan inkludera hans skuld

Après que Sandra ait été acquittée, il ira dîner avec Vincent et dit qu'il se sent étrange parce qu'il y a généralement une récompense à gagner. Bien qu'elle évite une conviction, c'est certainement une forme de récompense pour elle si elle est innocente, elle reste maintenant pour traiter Samuel pour la première fois. Initialement, Sandra n'a pas accepté l'idée que Samuel était décédée du suicide et n'a même pas fait la description de Samuel von Vincent présentée au tribunal tout au long de l'année.

Du kan aldrig riktigt undkomma din skuld eftersom Daniel kommer att vara ett konstant minne.

the walking dead: daryl dixon

Detta gör det till teorin som frigör hennes Sandra -helgdagar för att utveckla komplicerade känslor som är kopplade till hennes mans död för första gången, eller så kan han till och med låta henne be om andra skäl. Det finns också ihållande obehag med Daniel. Trots att hans vittnesbörd räddade honom, vet de två nu att han beaktades ett tag att hans mor dödade sin far.

Å andra sidan, Om Sandra Samuel verkligen dödar, måste han nu leva en lögn resten av livet , inklusive mental i Daniel. Om jag låg på Samuels självmord för att dölja hans deltagande, kunde Daniel ha ljug för att stödja henne. I det här fallet vet han att Daniel är medveten om sitt bedrägeri. Detta innebär att det aldrig riktigt kunde undkomma hans skuld, eftersom Daniel kommer att vara ett ständigt minne och till och med äta rädslan för hans kunskap om hans skuld.

Eftersom ingen av anatomin av bevis på ett fall verkligen är vettigt

Det mänskliga perspektivet spelar en roll i anatomin i det tvetydiga slutet av ett fall

Tyvärr, Det finns ingen tydlig förklaring till vad Samuel egentligen hände. Och även om Sandra kan vara säker på sin skuld eller hennes oskyldighet, kan han verkligen vara möjlig för alla, inklusive Daniel, hennes version av händelser. Till exempel betonar stänk av blod och obduktion att det troligen slogs med ett vapen före hösten, men samtidigt är Sandra osannolikt att lyfta det och skjuta gränsen genom åklagarens specifikation. Ingen enda teori förklarar både blodsprayen och den fallande kroppen där den gjorde.

Om Samuel faller i början av filmen, ser vågen noga, det verkar vara en effekt där hans huvud kunde ha uppnått och kan motsvara teorin om försvarsblodskisser, men det räcker inte för att skapa en avgörande slutsats på Samuels verkliga natur.

Daniels certifikat är lika oväntat, med hänsyn till hans intressekonflikt. Han vet att hans vittnesmål kan vara den starkaste faktorn som påverka sin mors bedömning, men han vet inte om han kan konfronteras helt med sin mor, så han söker marginalråtta (Jehnny Beth), som tyvärr inte kan kommentera fallet.

Minnet är felaktigt, så de flera förändringsdeklarationerna är lätta att förklara, men det faktum att hennes certifikat fortfarande förändras till förmån för Sandra och endast som svar på tester som verkar dåligt gör att hennes historia kan skydda henne.

Som allmänhet vet vi också mer än forskare och anklagelser, vilket gör Sandras position ännu mer komplicerad. Å ena sidan tvivlade jag på teorin om självmord från början, men om den var skyldig, borde det vara mer klokt att stödja den starkaste alibien. Om Samuel tittar på vågen i början av filmen verkar det vara en effekt där hans huvud kunde ha träffats i enlighet med teorin om försvarsblodskisser, men det räcker inte att avsluta en avgörande slutsats om Samuels verkliga natur.

I slutet av Höstens anatomi Det finns fortfarande mycket tvetydighet på hur Samuel är död och hur uppriktiga Sandra och Daniel är. Som Sandra säger till Samuel -terapeuten:

Det du säger är bara en del av hela situationen. Jag vet. Jag menar, ibland är ett par ett slags kaos och alla är förlorade.

keanu reeves john wick 5

I slutändan har vi bara delvis och trasiga historier som lämnar både maträtten och publiken för att fylla de tomma rummen.

Eftersom anatomin av det sista slaget av ett fall av Sandra

Snoop får ytterligare ett viktigt ögonblick i den sista scenen

Sandra kysser sig i slutet av Snoop Höstens anatomi

Höstens anatomi Han slutar inte med Sandra med sin son, utan med hennes hund Snoop. Detta är ett ögonblick som inte bara visar en ovillkorlig kärlek till en hund, utan också vad som fortfarande är Sandra. Hennes man dog och även om hennes son ljög för att skydda henne, finns det alltid ett stort avstånd från varandra. Om du har en snoop, kommer Sandra minns ett viktigt minne, det finns alltid kärlek till henne medan hon tänker på hennes förlust och smärta.

Hunden måste också ses att han representerar Daniel Vad är ett budskap om hopp för Sandras framtid. Snoop var Daniels trogna följeslagare under hela filmen, så han accepterar fortfarande att Daniel kommer att göra. Det är möjligt att det bara kan krama hunden för tillfället, men det är ett tecken på att hennes son alltid är med henne, även om han tar lång tid.

Snoop spelades av en Collie -gräns som heter Messi.

Vad regissörens anatomi sa att Sandra måste eller inte

Justine Triet kommer inte att avslöja det, men tankar har tankar

Höstens anatomi court room still

Justine Triet vill inte förklara för mycket Höstens anatomi La fin, donc l'écrivain et le réalisateur ont délibérément fait les choses ambiguës. Cependant, comme le public, il a ses idées et ses sentiments sur ce que pourrait être la vérité. Dans une interview Hus förklarade att hitta 'tvivel' Det var nyckeln till slutet, men när han frågades hur han svarade på Sandras frågor var han skyldig eller inte, sa han:

Tja, vad kan jag säga? Det är samma sak som livet. Vem vet den verkliga sanningen? För mig tror jag att Sandra kanske inte är skyldig till mord, men är ansvarig för att uppmana honom att begå självmord. Kanske? Detta är en fråga om: Vad är vi ansvariga för våra liv? Filmen öppnar många andra dörrar. Och på ett sätt tror jag att han ljög två gånger i filmen. Kanske kan vi tvivla på och säga hmm, kan du göra det? Men jag vill inte säga.

Den verkliga känslan av anatomi på en höst

Var det ett komplicerat mord eller ett komplicerat bröllop?

Medan Honom Höstens anatomi Slutet lämnar många sätt som Sandra är skyldig, det verkliga målet bakom filmen är att söka detta äktenskap. Vara en del av Sandras frustration är att försvara aspekterna av hennes äktenskap med människor som inte vet sanningen som de kunde veta. . Åklagare till Samuels terapeuter, allmänheten, som har sett i sin intima värld, beslutar om deras äktenskap baserat på mycket lite information.

släppdatum för opm säsong 3

Att se i slutet av filmen som om Sandra var oskyldig, kanske den mest övertygande bågen. Även om hans äktenskap med Samuel inte var perfekt, var det inga problem att de skulle ha fått honom att döda honom. Trots Höstens anatomi Scenerna från rättssalen skiljer alla aspekter av deras förhållande, svåra och oproportionerliga stunder.

Det är frustrerande för Sandra att det är nästan omöjligt att kämpa mot de förhållanden som utförs på grundval av dessa tester. Människor att det är en skillnad mellan en diskussion mellan ett par och en konflikt som leder till döden kan inte övertyga. I detta avseende är Daniel den enda som kan rädda henne. Med någon annan att se vad han ser, Daniel, Daniel, tror att tro på sin mamma Höstens anatomi Slut, även om han kunde vara i sitt vittnesbörd.

spiderman spiderverse 3

Hur en anatomi av en höst mottogs

Slutet är en av de många berömda aspekterna av filmen 2023

En snöskropp sprids i anatomi av ett fall

Höstens anatomi Han producerade ett universellt beröm mer eller mindre än vad som förhandsvisades 2023. Regissörens lagliga drama, Justin Triet, har för närvarande en kritisk poäng på 96% och ett offentligt antal på 90% i Rotten Tomatoes. Dessa höga siffror representerar båda kvaliteten på Höstens anatomi I allmänhet och styrkan i dess mål, eftersom filmerna baserade på komplexa titlar sällan välkomnas (om alls) när berättelsen avslöjas i ena änden under paret. Huvudberömmen för Höstens anatomi Det var i två områden: Sandra Hüllers prestanda och historiens känslomässiga effekter. Det senare är oerhört viktigt.

För många kritik och allmänhet på samma sätt som huvudstyrkan i slutet av Höstens anatomi Det var det sätt på vilket den enorma spänningsstrukturen dekomprimerades under resten av filmen och lämnade saker i ett tvetydigt index. Det var oerhört riskabelt att Justin Triet stängde historien utan att klargöra om Sandra var skyldig eller inte, men att gå till den här tråden i den berättande tråden har blivit den viktigaste styrkan i de sista stunderna.

Vägrar att förklara Sandra eller oskyldigheten i Sandra, Höstens anatomi Slutet bidrog till det faktum att filmen var en intim studie av psykologiska karaktärer. Om ett slutligt svar hade givits skulle tonen ha förändrats, särskilt under den andra eller tredje vyn. Möjligheten att Sandra kan bli offer för en fruktansvärd situation eller författaren till ett mord, ingen av de ämnen som anges av figuren Höstens anatomi Han är förlorad i de sista ögonblicken.

I slutet av la fin de Höstens anatomi C'était le moyen idéal pour terminer l'histoire et mettre fin à l'histoire dans une note ambiguë mais satisfaisante que seuls quelques drames, modernes ou classiques, peuvent être les mêmes. Oui, il y a eu des problèmes de plausibilité, comme dans le témoignage de Daniel, et il y a encore des spectateurs qui ont préféré le film clarifié si Sandra était coupable ou innocent (selon l'interprétation). Cependant, ces champs sont minoritaires et généralement à la fin de Höstens anatomi Det var oerhört välkomnat som ett komplext slut för en lika komplex berättelse.

Det är bättre att inte veta om Sandra är skyldig

Karaktärerna och allmänheten förblir osäkra

Medan ambiguous endings can be a tricky thing to pull off, some movies, like Höstens anatomi Du kan lämna ihållande frågor eftersom svaret inte är historiens poäng. Det påminner om slutet av Att börja, Detta lämnar det sista legendariska handtaget i den övre vändpunkten för allmänheten och skär svart innan allmänheten vet med säkerhet om Dom (Leonardo DiCaprio) drömmer eller är vaken. Även om svaret har diskuterats i flera år är faktum att DOM inte längre är orolig när det är verkligt eller inte.

Höstens anatomi Eliminera ett liknande slut. Medan fans will likHonomy always debate wheHonomr Sandra is guilty or not, and despite Honom fact that Honom movie invites such speculation, Honom ultimate answer is unimportant for Honom story . Faktum är att filmen med detta faktum är mer effektiv än ett mysterium kvarstår. Detta betyder inte att allmänheten är avsedd att fortsätta att gräva i forskning, utan att de upprätthåller samma osäkerhet som karaktärerna nu måste leva med.

Utan att ha svaren blir allmänheten samma position i de sista ögonblicken som dessa karaktärer.

Höstens anatomi Det är inte resultatet av en mordprocess är dessa karaktärer och vad dessa anklagelser har gjort för deras liv. Daniel och Sandra kommer tillbaka till sina liv så snart processen är över, men den okända frågan om deras skuld eller deras oskuld ger denna känsla av agitation som de förmodligen kommer att leva för evigt. När Sandra är skyldig måste hon och Daniel leva och veta att hon ljög för att skydda henne. Om han är oskyldig måste han leva med medvetandet om att han inte kunde tro att han är oskyldig.

Utan att ha svaren blir allmänheten samma position i de sista ögonblicken som dessa karaktärer. The ending of Höstens anatomi Han uppnådde en lysande känsla av lättnad, följt av den störande och sorgliga verkligheten av vad som kommer att hända senare.