Conclave Final: Varför väljer den nya påven det oskyldiga namnet som förklaras av regissören?

Observera: Den här artikeln innehåller spoilers för konklaven!Chef för Slutsatser Han förklarar varför kardinal Benítez väljer namnet på påven oskyldig i slutet av filmen. Regisserad av Ralph Fiennes och regissören för Edward Berger, filmen, som är baserad på romanen med samma namn Robert Harris, följer kardinalmötet för att välja valet av påven medan han fortskrider genom hemlighet och skandal. Olika favoriter avvisas av denna skandal och tvister Ein Dunkler Cavallo Vince La Gara, Cardinale Benítez (Carlos Diehz), en mystisk kardinal, Kabul tjänade.

Prata Fåfänga , Regissören Berger förklarar sin förståelse av orsakerna till att Benítez valde det oskyldiga namnet när han väljs ut som en ny påven. Shepherd säger det C'est un nom de pureté sans idées préférées I allmänhet, vad som kan ses hos barn som inte har några falska upplevelser, de andra är öppna, som inte har några fördomar, med Benítez föddes på samma sätt och hans kardinalkamrater . Läs Bergerens fulla kommentar nedan:

C'est un nom de pureté sans idées préférées. Lo ves en los niños: no tienen mala experiencia, teóricamente solo son positivos, solo abiertos hacia los demás. No tienen prejuicios. Son inocentes. Luego, la sociedad los acondiciona para que sean de cierta manera, sus padres, la escuela, los amigos y las malas experiencias dejan trauma. Entonces Benítez nos viene con absoluta apertura, y creo que eso es lo que significa.

Vad betyder detta för konklaven

Filmen etablerade subtilt denna uppenbarelse

Denna förklaring till Slutsatser Berger -direktören bör tjäna från bra informationsdata för dem som fortfarande är förvirrade med namnet. Även om det kan verka konstigt eller icke-ortodoxt, Namnet är inte så konstigt . Fram till nu finns det 13 potatisar som har valt det oskyldiga namnet på pavedomen. Den sista är påven XIII Innocent, som föddes som Michelangelo Dei Conti och var chef för den katolska kyrkan och suveränen i papyrusstaterna från 8 maj 1721 fram till sin död i mars 1724.

Lawrace's begäran har ett svar, som Benítez, med hänsyn till hans hemlighet, som avslöjas i en av Slutsatser’s De sista scenerna är någon som lever mellan säkerhet och tvivel och lyckas acceptera det.

Bergers förklaring motsvarar Benítez beteende och handlingar under hela filmen . Benítez är omgiven av kardinaler av politiska program och dolda skandaler och är en söt närvaro, en antydan till frisk luft. I början av Slutsatser , Cardinal de Fiennes, Lawrence, säger: Om det bara fanns säkerhet och utan tvekan en hemlighet och därför ingen tro. Vi ber att Gud ger oss en påven som tvivlar på . Lawrace's begäran har ett svar, som Benítez, med hänsyn till hans hemlighet, som avslöjas i en av Slutsatser’s De sista scenerna är någon som lever mellan säkerhet och tvivel och lyckas acceptera det.

Vår version av Berger -förklaringen

Kardinal Benítez kan tala i betong

För allt Slutsatser Jag förväntade mig att kardinal Lawrence eller kardinal Benítez vann pavedomen, men med tanke på att Lawrence kämpar med bön och den uppenbara hemligheten och erfarenhet kring Benítez verkade denna möjlighet sällsynt vid Esperanza. Men om skandalens kol och kontroverser skapas är det uppenbart att rätt val är bra. Hans söta och ömma vokalarrangemang och hans erfarenhet av tvivel gjorde honom till ett av mina favoritperspektiv. OCH, I slutet av Slutsatser När pavedomen vann var hans beslut att kallas Innocent Pope helt lämpligt eftersom han själv var en återspegling av primär renhet.

Fontana: Fåfänga