Den bästa gjutningen av Iron Man 2 skapade problemet som gjorde det till en av de värsta MCU -filmerna

Iron Man 2 Den mest intressanta rollen Sabota filmen MCU trots det löfte han satte för den allmänna franchisen. Efter att ha sett sin fru Leslie Bibb, agerar de Järn Sam Rockwell ville vara en del av visionen om franchisen. Även om skådespelaren först förlorade rollen som Tony Stark mot Robert Downey Jr., fick han äntligen en roll i MCU -tidssekvensen efter att ha pratat med manusförfattaren Justin Theroux. Rockwell valdes ut som Justin Hammer, chef för Hammer Industries och Tonys kommersiella rival.

Det som gör Hammer till en unik karaktär är att han inte riktigt hade planerat i detta kapitel. Enligt Sam Rockwell i en intervju med Gq När han var intresserad av tolkningen av en skurk Iron Man 2 Mickey Rourkes of Cervical Whisk har redan utvecklats som det dåliga i filmen. Produktionen talade med Rourke E Det slutliga beslutet var att dela filmen mellan de två ondskaperna. . Justin och Ivan Varko har en intressant dynamik och är två övertygande, men om de sätts in i samma film tillsammans Iron Man 2 Kanske har ockupationen i spänning för förlusten slösat bort.

Iron Man 2 Adding Another Villain Sabotaged The Impact Of Both

Även om det onda i allmänhet spelar en nyckelroll i nästan alla MCU -filmer, är den huvudsakliga metoden nästan alltid i hjälten. Tiden på den begränsade skärmen av en skurk bör knappast vara strategiskt mellan utvecklingen som karaktär och utvecklingen av hans dynamik med hjälten. Iron Man 2 Avoir deux étages principaux signifiait que le temps dédié à chacun d'eux serait considérablement réduit. Ce n'est pas une mauvaise idée que le mal partage le centre d'attention, mais essayez d'augmenter le fouet de Justin et Rourke, tandis que les étages principaux signifiaient pleinement que les deux étaient sérieusement sous-développés.

E Iron Man 2 Han hade koncentrerat sig separat på livmoderhalsvisken eller Justin, en av karaktärerna kunde ha haft ett större inflytande. I stället, De två ondska som var tvungna att dela sin tid på skärmen innebar att mycket potential slösades bort . Rockwell och Rourke gjorde utmärkt arbete med historien, men det fanns inte tillräckligt med utrymme för att lysa i filmen. Iron Man 2 Några ganska intressanta skurkar borde ha varit tillräckligt för att göra historien intressant, men eftersom utvecklingen av figuren var så nedslående, gjorde filmen helt enkelt det omedelbart.

död räkning del 2

Justin Hammer förtjänar en mycket viktigare roll i MCU

Justin Hammer, som tar med sig krigsmaskinens rustning i Iron Man 2

Justins samtidiga beundran och avundsjuka på Tonys framgång gör karaktären så fascinerande och förtjänar en mycket viktigare roll i MCU som han inte har fått, särskilt på Rockwell, som är beundransvärd i tidningen. Hammer's paralleller med samma berättelse om Tony gjorde honom till en stor svurna fiende för hjälten och fungerade bra med ämnena Järn Trilogi. Det smartaste Trilogin kunde ha gjorts var Sätt traumat i ryggraden och Justin i två olika filmer så att ingen av de möjliga karaktärerna slösas bort.

Vad är fel med Iron Man 2?

Iron Man 2 didn't match the success and quality of Tony Stark's first movie, and there are different reasons why it became so forgettable.

Rockwell kunde ha varit en annan Iron Man 2 dåligt, men ge den en mindre roll och bygga den för att fokusera på den Järn 3 Dessa problem verkar undvikas. På detta sätt tillvägagångssättet Iron Man 2 Som ursprungligen planerat kunde han ha stannat kvar i en livmoderhalsvisk och samtidigt ge Justin lite tid att utveckla. Alla filmer i en franchise behöver inte en helt ny skurk, och det hade varit riktigt intressant att överföra Justin genom de två filmerna. Rockwell och Rourke skulle ha gjort denna förändring Iron Man 2 Rollisten verkar mycket mer tillfredsställande.