Jury

Observera: Denna publikation innehåller viktiga spoilers för Jury Jury Slutar med en klipphanger som lämnar obesvarade frågor. Filmen regisserad av Clint Eastwood från ett manus av Jonathan A. Abrams ser karaktären av Nicholas Hoult, Justin Kemp, en jury, bara för att inse att han dödade sin flickvän Kendall på kvällen på kvällen. Justin's minne visar allmänheten, som kanske inte är ett hjort som antagits tidigare, men Kendall själv. Justin är full av skuld för Eastwoods film och hoppar genom ringarna för att säkerställa att han inte är inblandad i mordet medan han försöker visa James oskyldighet.

Clint Eastwood ledde totalt 45 filmer och spelade 73 filmer, inklusive en dubbel tjänst, till exempel: Gråta y Turin .

Efter att juryn beslutade att skuld, dömde domare James permanent internering. Till och med Faith Killebrew, nu åklagare, är där och misstänkt fallet efter ett möte med Harold. För att misstänka att Justin måste dölja mer än att han är vid ursprunget, står tron ​​utanför domstolen inför honom. Justin antyder indirekt att natten han kunde träffa Kendall var en olycka och att han och tro hade människor som skulle skydda dem. Justin föreslår att tro har tappat sitt jobb och förföljs av pressen. Strax efter verkar dock Justins dörr vara en tro.

Snabba anslutningar

• Vad händer med Justin Kemp i slutet av juryn?

• • James är inte intakt av processen

• Har juice Kendall verkligen träffat sin bil?
  • Filmen bygger ett rimligt fall

• • Justin var på vägkorsning i slutet av filmen.

• Juryens verkliga känsla

Vad händer med Justin Kemp i slutet av juryn?

Justin hade just sålt bilen som Kendall troligen skulle slå ett år tidigare, och efter James dom trodde han sig själv fri från chans, även om han tydligen kände sig skyldig. Men Justin kanske inte lever lycklig efter det liv han hade föreställt sig för honom och hans familj. Troens ankomst är tvetydig eftersom han inte riktigt säger Justin när han återvänder hem Och Jury Slutet antyder att fallet är allt annat än klart. Tro, trogen mot sitt namn, hade en kris av tro efter att ha insett att Kendalls död kunde orsakas av ett slag och en flykt.

Han var kanske där för att övertyga Justin, att levereras eller för att berätta för dem att han nu misstänks i fallet. Detta kommer att öppna undersökningarna igen. Han kunde ha spelat in sin konversation för att uppmana honom att avslöja sanningen i denna natt. Tro verkar inte ha accepterat Justins minskade varningar för sitt arbete. Det är emellertid i en sårbar position. Justin anser sig vara en bra man på en svår plats och som beslutar att skydda sin familj. Tron som verkar hemma kan få dig att ändra din åsikt för att göra något.

Tron kan också behöva tvinga hennes hand eftersom hon nu vet att James Kendall kanske inte har dödat trots allt. Justin konfronteras förmodligen direkt med konsekvenserna av sina handlingar. Samtidigt inträffade det faktum att tro inte inträffade med polisen att Justin ännu inte har arresterats. Oavsett resultat kommer tron ​​Justin förmodligen inte att lämna honom så lätt. Han kunde ha rört sig för alltid och lådan kunde ha stängt lådan, men gjorde det inte Justin måste möta vad han har gjort på ett eller annat sätt .

James är inte intakt av processen

James var skyldig till mord av Malicia Som anses vara den mest allvarliga formen av mord i Georgien, där Jury

Nya tester måste dock betona Justin som misstänkt att han hade lanserat James som en mördare och undergrävt sin första dom. Det faktum att Justin var i baren och till och med kunde betraktas som ett vittne när han användes i juryn för att bestämma att James kunde vara tillräckligt för att tvivla på Dödad efter James von Kendall. Till och med på detta sätt kan James och James 'felbedömning utvidga resan till en ny process och en ny utnämning som gör saker mer komplicerade och överskrider de två inblandade parterna.

Har juice Kendall verkligen träffat sin bil?

Filmen bygger ett rimligt fall

Nicholas Hoult in Jury

Jury Han behåller detaljerna om natten när Kendall dog tillräckligt för att allmänheten ska ha rimliga tvivel om vad som hände. Justin har flashbacks i minnen från denna natt, av honom i baren, för att göra något i handen, men inte för att dricka, klättra på sin bil och se sedan hjortens tecken efter att ha träffat något med sin bil. Men Det faktum att filmen aldrig bekräftar att Justin Kendall slog eller att James gjorde något efter att ha följt sin flickvän på väg, föreslår tvivel och hål i sanningen. Fråga allmänheten.

... Om det finns betydande bevis som indikerar James 'oskyldighet och en ny misstanke om Justin, är det möjligt att James tro kan leda till en ny process.

Är Justins minnen korrekta? Jag drack inte? Dessa frågor ger inte tydliga svar och gör eller inte. Jury Flashbacken slutar för att vända sin bil på vägen till karriären innan Justin kom. Detta ger också frågor om det faktum att James sa sanningen att inte följa Kendall på gatan med sin bil. Samtidigt beskriver Hofs drama inte i detalj när han såg Kendalls kropp på klipporna nedan, även om han verkar nästan säker på att han slog det under filmen. Alla räknade, Testerna är inte slutgiltiga och öppna för tolkningar. .

när kommer toy story 5

Justin var på vägkorsning i slutet av filmen.

Justin voulait que James soit libre à cause de sa culpabilité. Il ne pouvait pas supporter l'idée qu'un homme a rempli le moment de la détention et a été condamné comme un meurtrier si la possibilité que James ne commise pas le crime accusé. Cependant, Justin insåg att om han inte hade fattat ett beslut skulle juryn leda till någonting Y James förväntas gå igenom den här saken eller anklagelserna skulle söka ytterligare en misstank. Denna misstank skulle förmodligen vara Justin, särskilt efter att teorin om en framgångsrik olycka har fått betydelse bland andra jurister.

Justin slutade övertyga James Syhe's jury eftersom han motsatte sig mycket mer om han inte gjorde det, hans familj, sitt liv, hans trovärdighet. Processen hade blivit mer komplicerad än Justin inte hade planerat det när han för första gången hade upptäckt att han kunde träffa Kendall denna ödesdigra natt. Under juryn som har en gammal detektiv, spelad av J.K. Simmons vad finns där Jury Linjen -upen full av stjärnor - Och tro var inte längre 100% ombord med den skyldige James, Justin hade många batterier mot honom och var kontinuerligt under kontroll under filmen.

Juryens verkliga känsla

Filmens moraliska dilemma gör det till en reflekterande thriller

Den sista potentiellt ett moraliskt och etiskt dilemma i Eastwood, det Jury Han ber allmänheten att juryn är i sitt eget sätt att tänka på moraliska hypoteser som har Justins handlingar och inaktivitet i vissa fall.

Filmen är också en liten kritik av det defekta rättssystemet. I flera punkter i filmen diskuterar karaktärerna bekräftelsefördomar att polisen hatar mot avfall och vägran, andra misstankar om ärendet och bristen på juryens vilja (åtminstone i början) för att reflektera över de problem de dök upp i hela fallet innan de fattade sitt beslut. Det rättsliga systemet och allt bestod av James öde och det faktum att han gick i fängelse som en potentiellt oskyldig man, understryker systemets brister.

Jury Han fick solida recensioner från sin början, men det fanns en tid då hela filmen hävdades. Många kritiker är överens om att slutet avslutar allt. Christy LeMire med Rogerebert.com Jury Och mentioned that the final scene elevates the entire thing y makes it the kind of movie that people want to talk about long after the credits roll:

Jury may feel like a modest procedural for most of its running time. Still, the ending is a doozy, y it’s one you’ll want to have a conversation about afterward – hopefully with other grown-ups who still enjoy this kind of meaty, sturdy entertainment.

Geare I synnerhet framhöll han hur slutet helt förändrade tonen i filmen och allmänheten skapade ett helt annat och effektivt budskap än vad den tydligen byggde:

Det erbjuder en vision av en Amerika som styrs och kanske förstörs för sig själv. Detta är på den sista scenen. Här visas ett bunt optimism äntligen genom det dygdiga avvisningen av hans eget intresse av en advokat. Kanske för ingenting betyder det tro. Alla fin du coinvolgimento che fart à la thing giusta, che förföljde giustizia indicden dal kostnad, östved sprestrar missura di Speranza enligt ett buono -system äter lesa leson confer på probat och papegoja. Vilken inspirerande anmärkning konstigt för att få slut på filmen och kanske avsluta en hel karriär med berättelser om andlig moral.

Jury Han gav en utmärkt recension av filmen och föreslog att Eastwoods karriär slutade med en perfekt anmärkning. En helt tillfredsställande slutsats att allmänheten vill ha mer:

Det verkar inte som att ålder hindrar honom från att producera något annat, men det finns en ren känsla av mål i Jury Dag som är svårt att inte vilja ha mer än den vill.