No Country for Old Men's Creator Killed the Western TV-serie Fans Deserve
Inget land för gamla män författaren Cormac McCarthy var emot idén om en tv-anpassning av en annan av hans böcker: Blodmeridian . Enligt uppgift var McCarthy stenhård på att om hans potentiellt ofilmbara westernroman från 1985 någonsin kommer upp på filmduken så måste den vara den stora duken.
I en intervju med författaren Alexander Sorondo regissören Joe Hillcoat som tidigare bearbetat McCarthys roman Vägen 2009 avslöjade den bortgångne författarens känslor inför en TV-version av hans mest hyllade roman Blodmeridian .
Enligt Hillcoat trodde McCarthy att TV, särskilt i streaming-eran inte har " prakt ' av bio. Men är det fortfarande sant 2026?
Cormac McCarthy var säker på att "Blood Meridian" måste vara en film
Samarbetspartner Joe Hillcoat på McCarthys Bias Against TV
Blodmeridianen eller kvällsrodnaden i väst anses allmänt vara Cormac McCarthys största roman. Det är en fantastisk prestation av amerikansk litteratur från det sena 1900-talet. Och efter publiceringen 1985 var anpassningen av romanens täta väv av fruktansvärt våld och filosofi praktiskt taget otänkbar. Fyrtio år senare verkar det mer genomförbart att sätta upp Blood Meridians extrema innehåll på skärmen.
Inte bara på film utan på TV. Streaming-eran har varit censurens död och en TV-version av Blodmeridian kunde absolut fånga bokens kaotiska blodsutgjutelse samtidigt som den undersökte dess djupa existentiella teman. Förutom att det inte var vad Cormac McCarthy ville. Varför? Det hade inget med innehållet att göra. Istället handlade det om känsla.
Som regissör Joe Hillcoat som utvecklar en Blodmeridian anpassning förklaras för Alexander Sorondo McCarthy avvisade idén om en miniserie anpassning av Blodmeridian insisterar på att det måste vara en film. Hillcoat sa att McCarthy tyckte att strömmande tv saknades" ett inslag av skådespel ' och ' prakt som han förknippade med film. Frågan är: hade McCarthy fel?
Hade Cormac McCarthy fel om rätt medium för en "Blood Meridian"-anpassning
Kan en film göra boken rättvisa? Kan en miniserie?
Cormac McCarthys syn på TV känns lite förlegad men för att vara rättvis var han det nästan nittio när han gick bort 2023 och han hade upplevt både det värsta av TV och det bästa av film. Blodmeridian är episk i omfattning och ambition och det är vettigt att McCarthy skulle likställa det med film. Speciellt med tanke på Inget land för gamla män framgång.
Prenumerera på Deeper Takes on Film vs TV Adaptations
Nyfiken på hur romaner som Blood Meridian ska anpassas? Att prenumerera på nyhetsbrevet ger en fortsatt djupgående bevakning och expertanalys av film kontra TV-anpassningar och de debatter som formar dem.Prenumerera Genom att prenumerera godkänner du att ta emot nyhetsbrev och marknadsföringsmejl och accepterar Valnets Användarvillkor och Sekretesspolicy . Du kan avsluta prenumerationen när som helst.
Inget land för gamla män är bland de bästa 2000-talsfilmerna än så länge. Det slog en annan kandidat knappt Det kommer att bli blod för bästa film vid Oscarsgalan 2008. Som en anpassning av Coen Brothers Inget land är anmärkningsvärt. Den fångar kärnan i Cormac McCarthys roman samtidigt som den gör viktiga förändringar i att överföra berättelsen och dess teman från sida till skärm.
Det satte en hög ribba som McCarthy troligen ville ha Blodmeridian att matcha eller överträffa. Ändå för alla som lästs Blodmeridian det är rimligt att undra om författaren hade fel den här gången. Om kanske att omfamna TV:ns moderna era faktiskt är det enda sättet för en Blodmeridian anpassning för att konkurrera med den största av Inget land för gamla män .
