Oppenheimer förklarade: Att reda ut de dubbla tidslinjerna i Christopher Nolans film
Hoppa till:
Oppenheimer var en av de mest inkomstbringande och bästa filmerna 2023, en kritisk och kommersiell framgång som ledde till filmens enorma film vid Oscarsgalan 2024.
Christopher Nolans episka biografi om J Robert Oppenheimer är nu tillgänglig att titta på hemma, och vissa tittare kan behöva lite hjälp med att reda ut tidslinjen. När det gäller Christopher Nolans filmer, Oppenheimer är inte så förvirrande som, säg, Grundsats eller Början .
Men med tanke på att det är Nolan, är filmen inte en enkel biografi om hur Oppenheimer skapade atombomben.
Oppenheimer bråkar med tiden för att dela upp berättelsen i två tidslinjer med två distinkta synvinklar, med tre timmar lång biopic skära mellan båda efter behag. Och precis när du tror att du har kommit på allt, lämnar Nolan dig med en tvetydig final som får dig att tänka efter.
Om du nu kommer ikapp en av de mest omtalade filmerna under det senaste året, är vi här för att hjälpa dig genom att förklara tidslinjerna för Oppenheimer och vad den sista scenen betyder.
Universell
förklarade Oppenheimer
Som i Dunkerque , de två olika tidslinjerna i Oppenheimer etableras i de inledande scenerna. Här har vi 'Fission' och 'Fusion', där den förra spelar i färg och den senare i svart och vitt.
Den andra nyckelskillnaden, förutom färgpaletten, är att 'Fission' är J Robert Oppenheimers (Cillian Murphy) subjektiva synpunkt och 'Fusion' är en mer objektiv syn på Oppenheimer från Lewis Strauss (Robert Downey Jrs) synvinkel.
Inom varje tidslinje finns det också tillbakablickar som kan lera vattnet något och så småningom korsar de två tidslinjerna varandra, så det är lättare att fokusera på huvudinställningen för varje tidslinje.
Den nuvarande tidslinjen för 'Fission' är 1954, när Oppenheimer deltar i en utfrågning som så småningom leder till att hans säkerhetstillstånd återkallas. Medan vi ser denna utfrågning spelas upp får vi tillbakablickar som tar in allt från Oppenheimers tid på Cambridge till Manhattan-projektet och vidare.
Universell
Över i 'Fusion', är dagens tidslinje 1959, när Strauss är på en bekräftelseutfrågning i senaten angående sin nominering till ministerposten som handelsminister (vilket senaten avböjer att bekräfta).
När detta utspelar sig får vi tillbakablickar på Strauss förhållande till Oppenheimer, som startade 1947 när han gav Oppenheimer ett erbjudande om att bli chef för Institute for Advanced Study.
Återblickarna i någon av tidslinjerna spelas inte ut i följd, och Nolan hoppar fram och tillbaka över tidslinjerna. Vi ser till och med samma scener, som en offentlig utfrågning 1949 när Oppenheimer förödmjukade Strauss med hänvisning till hans grepp om fysik, spelas ut i båda tidslinjerna.
För att hålla koll behöver du bara vara uppmärksam på om scenen är i färg eller svartvit. Om det är den förra är det Oppenheimers synvinkel och om det är den senare så är det Strauss synvinkel.
Det kommer att berätta om det är en tillbakablick från Oppenheimer eller Strauss utfrågningar, och varför det kan finnas subtila skillnader du kan se i de upprepade scenerna. Om du ser någon av dem vid en utfrågning är det 'nutid' för den tidslinjen och allt annat är en tillbakablick.
Enkel.
'Fission' hoppar också fram till 1963 när Oppenheimer fick ett vetenskapligt pris av den amerikanska regeringen, men tack och lov är detta bara ett engångshopp in i framtiden.
Det är dock Nolan, så du visste att du måste hålla koll på dig.
Universell
Oppenheimer-slutet förklaras
Efter att Trinity Test har genomförts framgångsrikt, slutakten av Oppenheimer byter fokus till både Oppenheimers och Lewis Strauss undergång.
Oppenheimer får sitt säkerhetstillstånd återkallat efter en kampanj av Strauss, som hade kommit att förakta fysikern. Detta slutar dock med att slå tillbaka på Strauss, eftersom han inte är bekräftad som handelsminister efter en motreaktion från forskare till hans behandling av Oppenheimer.
Medan de i det verkliga livet byggde upp deras häftiga relation över tiden, ramar filmen in det som att det härrörde från en speciell incident där Strauss tror att Oppenheimer smutskastar honom till Albert Einstein.
Den sista scenen i filmen skär tillbaka till detta ögonblick när vi äntligen hör vad Oppenheimer och Einstein egentligen pratade om – och det var inte ens Strauss.
Universell
Oppenheimer minns hur han sökte Einsteins råd när de tillverkade bomben för att se om den verkligen kunde förstöra världen. Einstein ifrågasätter varför han tar upp det och Oppenheimer svarar att han tror att de verkligen startade en kedjereaktion som kommer att förstöra världen.
Vi ser då Oppenheimer föreställa sig flera bomber som detoneras runt om i världen, men han pratar inte bokstavligt. Det är en illustration av den kedjereaktion som han tror startade när han skapade bomben som en dag skulle leda till en kärnvapenförintelse.
En munter tanke att fundera över i krediterna.
För mer Oppenheimer-bevakning, kolla in:
• Oppenheimer recension
• Hur lång är Oppenheimer ?
• Alla 12 Christopher Nolan-filmer, rankade
• Kände Oppenheimer verkligen Einstein?
• Oppenheimer är mer judisk än du inser
• Vad hände med Oppenheimer?
Oppenheimer finns att hyra eller köpa nu från Prime Video , iTunes , Microsoft Store och mer i Storbritannien.
