Tv-säsongen 2025-26 kommer att göra eller bryta en spelad trend
Den nuvarande eran för Network TV är full av Lone Wolf och Super-Genius-huvudpersoner, men säsongen 2025-26 kan vara avgörande för det enda huvudkaraktärsdrama. Det är verkligen inte en ny ram för TV utan THan de senaste åren har sett en våg i nya serier byggda kring den enskilda huvudpersonen inklusive (men inte begränsad till) Tracker High Potential Elsbeth Watson Matlock Brilliant Minds Doc och Will Trent .
Nätverks -TV har genomgått drastiska förändringar Under de senaste åren tack vare Streaming Covid och strejkerna och det har blivit mycket mindre vågat som ett resultat. Utesluter några fler originalförsök men det har ganska jämnt uppdelat mellan franchise -spinoffs och enstaka huvudpersoner visar. Medan chansen att få dragkraft och hålla sig kvar i mer än några säsonger är mindre än någonsin tidigare för alla shower den senare gruppen verkar ha mer av en uppåtgående kamp.
one piece säsong 2 live action
Enstaka huvudpersons nätverksdrama har kämpat för att trivas eller vara konsekvent
Borta är de dagar då nätverk skulle ge en TV -show några säsonger för att hitta sin fot och en publik och det är till och med med Nätverks -TV flyttar till kortare säsongorder . Föreställningar axlas alltmer efter bara en säsong eller två och medan många av dessa shower som flammade ut snabbt är riktiga ensembler som huvuddelen av dem verkar vara de shower som sätter majoriteten av deras fokus på en huvudperson.
Överväga ödet för De irrationella kostymerna som la hittade så hjälp mig Todd Quantum Leap Good Sam och Vanlig Joe för att bara nämna några. Alla avbröts efter bara en eller två säsonger och det inkluderar också show med dubbla ledningar. Andra program som inte ingår i denna lista, till exempel Städdamen avbröts efter fyra säsonger. Faktum är att fyra säsonger verkar vara det magiska numret för många av dessa enda huvudpersons -TV -program; En inofficiell undersökning under de senaste åren visar att det är det längsta de tenderar att hålla.
Även för de program som har förnyats var många av dem på bubblan som Lysande sinnen eller kämpade med betyg som Watson . Medan Tracker var en enorm hit som den redan såg stor omsättning i form av roll och en ny showrunner före säsong 2. Efter en andra säsong som kändes helt annorlunda än de första två stjärnorna som lämnats före Tracker Säsong 3 - Inte exakt modellen för konsistens.
spider man bortom spider vers release
Den relativa kortheten av enskilda huvudpersoner hoppar ut ännu mer när du tänker på den verkliga drivkraften bakom nätverks -tv: ensemble drama.
Ensemble -show är nätverk TV: s riktiga franchise livslängdskraftverk
Av de nuvarande längstgående nätverks-TV-dramorna och de största franchisen har varje enskilt något gemensamt: de är sanna ensemblshower med ingen huvudperson. Det är inte att säga att vissa karaktärer inte har blivit de facto -ledningen under åren; Det är omöjligt att tänka på Lag och ordning: SVU till exempel och inte omedelbart associera det med Mariska Hargitays Olivia Benson.
Men det är en fråga om livslängd och karaktärresonans inte showens struktur. Tecken blir lika (eller nästan lika) skärmtid för sina egna personliga berättelser bakhistorier och utveckling. De mest framgångsrika nätverks-TV-franchisen är teamorienterade inte huvudpersoner Lag och ordning Ncis och One Chicago Franchises kan ha vissa framstående karaktärer men de är alla balanserade ensemblshower.
Detsamma kan sägas om nyare blommande franchises som har potential att växa, till exempel 9-1-1 och Nybörjaren som har provat några spinoffs och har mer i rörledningen.Likaledes Fbi Blå blod och Brandsland lanserar sina första offshoots den kommande säsongen 2025-26 med sina respektive spinoffs Cia Bostonblå och Sheriffland debuterade de närmaste månaderna.
jennifer lawrence naken
Men detta händer sällan med en-protagonist visar att väcker frågor om avvikelsen i vistelsekraft mellan det formatet och ensemble-showen. Svaret är bedrägligt enkelt: Ensemble -show har mer allmän potential och de ger publiken mer av vad de vill ha.
Nätverk förstår fortfarande inte att publiken bryr sig om karaktär inte plot
Gå till alla Reddit -brädor eller sociala medieplattformar så ser du att det som nätverks -TV -publik pratar om inte är handlingen eller veckans fall: det är karaktärerna. Publiken håller sig inte runt säsongen efter säsongen på grund av veckoplottet utan på grund av karaktärerna. Starka karaktärer till vilka tittarna har bildat en anknytning kan kompensera för brister i plottningen och bära en show genom en svag berättelsebåge eller säsong.
En show med outvecklade stödjande karaktärer kommer dock att förlora en publik snabbt. Risken för att främja en publik ökar om huvudpersonen helt enkelt är olikbar eller om skådespelaren misslyckas med att få kontakt med tittarna. När huvuddelen av din show kretsar kring en karaktär och den karaktären inte håller människor investerade finns det inget att bygga på. Att renovera en show när stiftelsen är instabil är nästan omöjlig.
Genom att ha större karaktärsbalansensemble -show är mer immuna mot detta. Om en karaktärs historia eller ett par romantik inte tar en publik är det inte världens slut. Det finns andra tecken att rota för och författare kan ringa upp eller ner olika berättelser och karaktärkombinationer beroende på vilka som klickar och vilka som inte är. Det är mycket lättare att vara lyhörd.
hur lång är barbie
Gå tillbaka till Tracker Som ett exempel var ett konsekvent klagomål från fans under säsong 2 hur underutnyttjade hälften av den stödjande rollen var och det är inte en slump att utspående Tracker Skådespelare Eric Graise (Bobby) och Abby McEnany (Velma) var den halva . Nu i säsong 2 börjar liknande rumblingar virvla runt Högpotential ; Medan Kaitlin Olson utan tvekan är magnetiskt i huvudrollen för Morgan är de stödjande karaktärerna bara skisser.
En överraskande ny show avslöjar en sanning
Ironiskt nog en titt på Lysande sinnen 'Rotten Tomatoes Audience Score visar att även om det var på bubblan medan andra shower var direkt initiala träffar kan det vara mer redo för livslängd än resten. Av ett antal senaste enstaka huvudpersoner visar att det är förvånansvärt Lysande sinnen på 82% som har lyckats bäst med publiken:
- Brilliant Minds - 82%
- Hög potential - 81%
- MATLOCK - 78%
- Elsbeth - 77%
- Doc - 76%
- Tracker - 75%
- Watson - 35%
Endast Will Trent har ett högre publikvärde på 83% bara en procent högre än Lysande sinnen . Det är utan tvekan inte en slump att av dessa shower Lysande sinnen var den enda som verkligen utplånade sin stödjande roll . Även om Zachary Quintos Dr. Oliver Wolf är huvudpersonen byggdes de andra karaktärerna upp från början. Med att det har tid att hitta en större publik före säsong 2 är det ensemblet som kommer att göra eller bryta sin långsiktiga framgång.
Nätverkshowrunners kanske vill ha det i åtanke för sin egen serie. Med nätverk som nu ger nya shower en mycket kortare koppel borta är de dagar då ett enda-protagonistnätverksdrama traditionellt kunde vänta till säsonger 2 eller 3 för att börja utplåna och stödja karaktärer. Dessa dagar när de äntligen kommer till karaktärsutvecklingsshower kan finna att deras publik redan har gått förlorade.
