Slutet på observatören förklarade: vad den stora turnén betyder

observatör Han slutar med att avslöja att en av karaktärerna inte är det han tycktes vara i början. Skrivet och iscensatt av Ihana Night Shyamalan, Drana från M. Night Shyamalan, under hennes början som en övernaturlig skräckledare Det är baserat på boken av A.M. besprutning. observatör Kritiker var främst negativa, även om det kan vara så att det inte hindrar allmänheten från att titta på filmen. Efter att ha lärt sig att undkomma bunkeren, följ Madeline, Ciara, Daniel och Dakota Fanning, Mina, fåglarna vid skogen.

Även om Mina, Ciara och Madeline lyckas leva, dödas Daniel av en observatör som tog formen av den avlidna makan till Ciara, John. Mina återvände till Galway och besöker professor Kilmartins kontor för att förstöra all information i ändringar. Lär känna media och bestämma att Real Madeline har dött i flera år. Madeline, ett genomsnittligt fordon, har tagit sin form. Mina går med information och möter Madeline, som planerar att döda henne. Mina övertygar henne om att hon kan hitta andra medier som hon kan hitta och Madeline beslutar att inte döda henne.

observatör Interview: Ishana Shyamalan Talks Irish Folklore & M. Night's Influence

observatör writer and director Ishana Shyamalan discusses the Irish folklore that inspired her new movie and a potential crossover with M. Night.

Madeline var fortfarande i den sista omgången av observatörerna

Madeline gömde allas sanning och gick nästan ut med henne

Den största vändpunkten observatör Madeline har alltid varit ett botemedel. Turn förklarar hur han visste så mycket om observatörer, hans historia med människor, hans laies och hans regler för att hålla sig vid liv i skogen. Till skillnad från resten av observatörerna var Madeline annorlunda eftersom det var en mänsklig del. För länge sedan, när observatörer fortfarande bodde med människor, hade några av dem barn tillsammans. Även om det inte är klart vilka Madelines föräldrar som var mänskliga, Det är möjligt att andra observatörer lider eftersom det ibland visar samma människor som de har förbjudit .

observatör’ Slutet visar också att formen av Madeline kan gå halvvägs genom ljus och har en svaghet för människor, även om hon vill döda Ciara och Mina i slutet av filmen. Vad kan vara mer? Madeline ville undkomma förändringarna såväl som resten av karaktärerna . Han behandlades som en anomali och antydde honom att han inte riktigt var en observatör som de andra. I slutändan använde Madeline professor Kilmarts önskemål mot honom och blev hans fru, som bara dog av honom efter att ha dödat. Madeline kunde lämna sitt gamla liv för att starta igen.

Vem är observatörerna? Mytologin förklarar den övernaturliga varelsen

observatör have been around for a long time

Mina (Dakota Fanning) och Madeline (olwen jag skulle ha varit) blev förvånade av observatörerna

Framför allt observatör , De övernaturliga varelserna förblev i skuggan. Ett långt finger här eller ett lysande öga var de enda instruktionerna på dess verkliga sätt. Det var först när Madeline förklarade vem som började sin närvaro i skogen för att nå ljuset. Observatörer eller förändringar och älvor, som de också kallas, är gamla varelser som hade vingar och magi. Så snart de levde i harmoni med människor, men Ett möjligt krig mellan de två ledde den mänskliga befolkningen att förbjuda dem i skogens underjordiska brännare .

observatör Han förklarar inte hur kriget skapades eller hur människor kunde låsa dem, men de har blivit hämnare och dödat människor som har förvandlats till en skog.

När observatörerna har varit under jord så länge har de tappat sin förmåga att använda magi och deras vingar har fallit. observatör Han förklarar inte hur kriget skapades eller hur människor kunde låsa dem, men de har blivit hämnare och dödat människor som har förvandlats till en skog. Madeline’s wings return at the end of Observatör Som Vakternas vingar kanske kan dyka upp igen, men det kan bero på att de aldrig kan lämna skogsfängelset. .

Var filmades observatörer? De förklarade fotograferingen av fantastiska skräckfilmer

De vackra naturliga scenarierna i början av skräckfilmen av Ihana Shyamalan, observatörerna, tilldelade allmänheten till den plats där han filmades.

Eftersom han inte dödar Mina

Madeline låt henne leva

Nära Madeline (Olwen, jag skulle vara) med observatörer

Madeline est allée à Ciara avec l'idée de tuer Mina et Ciara après que le premier ait découvert la vérité. Madeline voulait tuer Mina et Ciara parce que sa connaissance de son existence menaçait sa capacité à vivre dans le monde humain. Cependant, Mina avait une certaine compassion pour Madeline.

Mina savait ce qui devrait être seul et devrait vivre séparément de la famille. Mina a poussé Madeline à voir seul. Madeline était seule depuis si longtemps que l'idée de trouver peut-être d'autres médias comme vous était tout à fait essentiel pour tuer Mina et Ciara.

Dessutom var Madeline också hälften mänsklig, vilket innebar att han kände alla saker som människor kände: sorg, kärlek, skydd och spel utan att döda dem. I bakgrunden hade Madeline en svag punkt för människor eller skulle inte ha försökt skydda Mina, Ciara och Daniel från andra observatörer. Han ville verkligen tro att han kunde hitta andra medier. , men jag kunde också tro att jag inte kunde göra det ensam. Mina och Ciara kunde hjälpa om Madeline verkligen lämnade henne.

Anledningen till vilken Madeline upprätthåller bunkeren en hemlighet för människor

Madeline kanske vill fortsätta att se henne

Airblas of Madeline, Daniel, Mina och Ciara konfronteras med observatörer

Madeline har alltid vetat att professor Kilmart hade en bunker. Han var observatören som fångades i videon, Mina och de andra, och visste därför att den fanns och beslutade medvetet att inte säga till de andra. När Madeline äntligen ville fly skogen och ville leva i människors värld, varför inte lära sig Mina och andra framför bunkeren? Det är möjligt Madeline har hållit den hemliga bunkeren så att andra observatörer kan fortsätta att lära av dem . Om de också går med i samhället, var varelserna tvungna att dominera sin imitation så att de inte togs.

Madeline kan ha en känsla av att åtminstone andra observatörer borde vara, trots hennes dåliga behandling mot honom. Om du kunde få vad du ville, kan du ha låtit henne leva hans liv. Samtidigt, Det finns inget tecken på att Madeline har återvänt för att publicera dem i slutet av observatör . Madeline verkade mycket skyddande för mina, Ciara och Daniel och skulle ha varit logiska om fordonet hade gömt sig för bättre säkerhet i bunkeren. Madeline kunde också helt enkelt spela det långa spelet för att hålla sin tur.

lazarus projekt

observatör' Most Shocking Character Twist Had Nothing To Do With Madeline

Ishana Night Shyamalans skräckfilm, The Watchers presenterade en stor omgång med Madeline -figuren, men det var inte den mest chockerande vändpunkten.

Som la fin de l'observatör, une continuation de la terreur

Filmen lämnar dörren så att observatörer kan komma tillbaka

Daniel, Madeline, Mina and Ciara look in front of them in observatör 2024

observatör Slutet lämnar historien om Madeline öppen. Även om han inte dödar Mina eller Ciara, slutar filmen med en öppen Madeline för att hitta andra medier. Mina och hennes tvillingsyster Lucy samlades också. De två slutarna i historien tyder på att det kan finnas andra. Madeline lämnar Mina levande och fortsätter att se henne, vilket gör narr av förändringen för att be om hjälp observatör 2 . Du kan använda resten av Kiltin -examen för att söka efter information Med filmen Lämna rummet för att utforska vad Madeline nu är för Madeline eftersom han är i den mänskliga världen.

observatör Book Has A Sequel

En svit kan bero på kvaliteten observatör Han gjorde det på kassan, men det finns redan en uppföljare observatör Roman. En andra bok, Hålla sig i ljus , var av A.M. Ljus och fortsätt att fokusera på min flykt från observatoriereskogen. Boken ser Mina försöker förhindra tillväxten av observatörer, även om människor som vet hur man börjar försvinna (Genom Harvard Bookstore ). Med observatör Resten, Ishana Shyamalan, kommer att ha mycket innehåll för en annan film.

Hålla sig i ljus Det publicerades i oktober 2024.

Vad ändrar boken förändras

observatör Makes A Few Major Adjustments

Mina (Dakota Fanning) Tryck på ansiktet mot hennes reflektion i spegeln med observatörer

Även om han måste vara vissa förändringar, måste han vara observatör Shines bok förblir ganska trogen. En av de största förändringarna i boken är dock i slutet. Madeline avslöjas dock alltid som en observatör I boken varnar han min styrka av observatörer . I grund och botten beskriver Shine inte utseendet på observatörer, medan Shyamalan erbjuder ett visuellt foto från baksidan av filmen åtminstone bakifrån. Dina ansikten kan förändras, men skräckfilmen målar en bild av dess ursprungliga tillstånd innan du vänder.

Den verkliga känslan av slutet på observatören förklarade

Mina (Dakota Fanning) ser över axeln i observatörer

observatör Tillämpa att människor aldrig är de som verkar vara. Detta problem är särskilt relevant för Mina och Madeline som kan imitera och dölja andras saker. Mina anger med sina peruker och sin röst att det här är människor som inte är i början av filmen. Madeline tillbringar också det mesta av filmen som en person som inte är det. observatör Utforska dem båda, men bara när de två är rädda och sårbara lagar sina verkliga varelser på ytan. I alla fall, Filmen varnar för att människor inte alltid är de som säger att de är .

Somnt la fin de l'observatör a été reçue

Kritiker gillade inte slutet på observatörerna

Godkännandet mellan kritik blandas i allmänhet för filmen. Det finns de som välkomnar användningen av den keltiska myten i kombination med moderna skräckkänslor, men andra har hänvisat till filmskriptet. Tilläggsavgift . Det är överbelastningsskriptet som verkar i slutet av bidragen observatör Accepteras inte av de flesta kritik eller allmänheten.

Mary Beth Mandrews de Central rädsla Call to Film A Ambitiös start För natten till Ihana Shyamalan. McAndrews förklarade dock också att filmen aldrig hade nått Dess fullständiga störande potential . Detta är en del av problemet för denna specifika lyssnare Karaktärerna utvecklas inte tidigare i filmen, vilket gör utställningen för klumpig nära slutet av filmen.

Cette idée est reflétée Lyra Hale DI Firlig De som understryker denna Shyamalan -film har en stil som liknar sin far och har en Säg en tom form av berättelser som inte har något verkligt känslomässigt djup och mänsklig anslutning . Utan att veta karaktärerna korrekt kan allmänheten inte ansluta till dem om de verkligen behöver dem, vilket gör exponeringen mindre effektiv. Hale, men Dra fördel av användningen av folklore i filmen, som också är de flesta åskådare .

Om det finns ett godkännande mellan kritik, är den övre delen av filmen och den slutliga uppenbarelsen inte balanserad . Ben Wasserman där Komiska resurser Han tror att filmens slutliga handling förklarar för mycket och skriver att Spänningen undermineras av den slutliga åtgärden . Som annan kritisk, säger Wassman att den första delen av filmen är kvar eftersom den är mindre känd, medan den plötsliga utställningen flyger spänningsfilmen.

Kort sagt, den skuld som de flesta offentliga medlemmar och kritik hittade observatör Det är inte med själva ämnet, utan med utförande av slutet. Ackumulering av spänningar i början av filmen betalas inte korrekt, så upplevelsen är trevlig som allmänheten önskar. Det är möjligt att en fortsättning kan förlita sig på historien och representera en bättre belöning.

Kommer det att finnas en fortsättning på observatörer?

En svit är osäker

Skådespelerskan Dakota i Fanning som en gruva i observatörer.

Medan observatör Det var en film uppdelad för kritik, han har ett nytt liv i serien. Med sitt fascinerande koncept kunde han dra nytta av en uppföljare som kunde dyka mest i folklore i den första filmen. Det är ännu inte känt om en svit materialiseras eller inte.

Medan der Film in den Kinos war, sagte die Nacht von Iehana, Shyamalan, es war es För tidigt Att prata om en svit var mer intresserad av att spela mer i genren. Han förklarade att han hade blivit skräckt av skräck och att, Denna typ av skärningspunkt mellan fantastisk terror, att jag tycker att det är riktigt övertygande och fantastiskt för mig, och jag vill fördjupa mer. . Och, Även om det inte finns någon fortsättning på observatör Il est possible que vous fassiez des films similaires qui combinent des concepts folkloriques et plus âgés avec des idées dans l'horreur moderne.

observatör Meriter (av) drygt 33 miljoner dollar Box Office de Mojo ). Med its budget estimated at about million, the movie did not turn a profit. 20 years ago that would almost guarantee no sequel would be made. Today, however, streaming plays a role in how studios examine movies. With studios essentially leasing their movies to streaming sites around the world, they also make a profit that way, and interest in watching the movie at home has been steadily increasing since it was made available.

Munnen på munnen ökar filmens päron trots kritiska åsikter och tillgänglighet på digitala plattformar kan väcka intresset för fortsättningen av en svit observatör .