James Gunns DCU-skurkuppdatering är idiotsäker efter Zack Snyders misslyckade plan
James Gunn tog nyligen upp skurkplanerna för DC Universum och hur det påverkades av Zack Snyders vision för det numera nedlagda DCEU och det är en mycket säkrare och mer spännande väg. Även om det inte var känt när DCEU startade med Man av stål 2013 planerade Snyder att bygga mot en konfrontation mellan Justice League och Darkseid.
Men på grund av negativa recensioner av några av de tidigaste DCEU-filmer såväl som studiobyten Snyder lämnade i slutändan franchisen och hans plan för Darkseid blev aldrig verklighet. Skurken dök upp i Zack Snyders Justice League men bara kort. Steppenwolf fungerade som huvudantagonisten i filmen som satte upp Darkseid för en större roll senare i Snyders franchise.
Nu nya DC Universe som lanserades i somras med Gunns Stålman film har precis börjat utveckla sin övergripande historia. Den senaste utgåvan Fredsmästare Säsong 2 avslutades med introduktionen av en ny dimension vid namn Salvation som är anpassad från DC Comics. I serierna leder handlingen som involverar Frälsning också till Darkseid, så fansen har teoretiserat att det är vem som kommer att vara den stora dåliga i DCU.
Nyligen dock Gunn avfärdade Darkseid-teorierna säger att DCU inte kommer att anpassa skurken inom kort, delvis på grund av Snyders plan. sa Gunn 'Att använda Darkseid som den stora dåliga nu är inte nödvändigtvis grejen... för av många anledningar. Zack [Snyder] gjorde det så coolt på sitt sätt och på grund av Thanos och Marvel.' Gunns plan här och hans resonemang är det bästa möjliga beslutet för DCU.
Varför DC-universumet att undvika Darkseid är det bästa beslutet
Genom att välja att undvika Darkseid tar DCU medvetet avstånd från Snyders DCEU vilket är bra. Även om Snyders DC-filmer har många fans, var de inte publiken - absolut inte på samma sätt som Stålman var i somras. Eftersom Darkseid nu förknippas med Snyders mörkare DC-filmer är det vettigt för den nya och ljusare DCU:n att undvika skurken om så bara för att undvika att förvirra sin nya publik.
Utöver det är det otroligt viktigt för Gunn att ge tittarna något nytt och annorlunda. Anledningen Stålman fungerade så bra är att det var en superhjältefilm olik alla andra, vilket är en verklig bedrift med tanke på antalet superhjältefilmer som har släppts. Att använda en skurk som dök upp så sent som 2021 och som liknar en Marvel-skurk så allmänt känd som Thanos skulle göra det nästan omöjligt för DCU att ge publiken något riktigt fräscht.
Gunn förstår superhjältefilmpubliken kanske bättre än någon annan i Hollywood och han försöker leverera en franchise som tilltalar alla tittare från inbitna seriefans till tillfälliga filmbesökare. Det kräver en noggrann balans mellan att titta på vad som har gjort bra tidigare med skurkar som Thanos och att prova något nytt.
Än så länge är det oklart vem den stora skurken i DCU kommer att vara eller om det ens kommer att finnas en enda antagonist som hjältarna förenar sig mot. Gunn skulle kunna gå en helt annan väg och ge publiken något helt nytt som kan vara precis vad superhjältefilmgenren behöver. I slutändan DC Universum bygger till något som inte inkluderar Darkseid och det är det bästa för den spirande franchisen.
